मुंबई, 23 फेब्रुवारीः उद्योगपती अनिल अंबानी आणि रिलायन्स कम्युनिकेशन्स लिमिटेड यांच्या बँक खात्यांना फसवणूक म्हणून वर्गीकृत करण्यासाठी सुरू केलेल्या कारवाईला स्थगिती देणारा एक सदस्यीय खंडपीठाचा अंतरिम आदेश मुंबई उच्च न्यायालयाने सोमवारी रद्द केला.
मुख्य न्यायाधीश श्री चंद्रशेखर आणि न्यायमूर्ती गौतम अनखड यांच्या खंडपीठाने तीन सार्वजनिक क्षेत्रातील बँका आणि लेखापरीक्षक कंपनी बीडीओ इंडिया एलएलपी यांनी उच्च न्यायालयाच्या एकल खंडपीठाने डिसेंबर 2025 मध्ये दिलेल्या अंतरिम आदेशाविरोधात दाखल केलेल्या याचिका मंजूर केल्या.
विभागीय खंडपीठाने एकल खंडपीठाचा आदेश रद्द करताना त्याला “बेकायदेशीर आणि विकृत” म्हटले.
अंबानींच्या वकिलांनी उच्च न्यायालयाला त्यांच्या आदेशाला स्थगिती देण्याची मागणी केली जेणेकरून ते सर्वोच्च न्यायालयात जाऊ शकतील, परंतु ही विनंती नाकारण्यात आली.
अंबानी आणि त्यांच्या कंपनीला अंतरिम दिलासा देणाऱ्या डिसेंबर 2025 च्या एकल पीठ आदेशाला बँकांनी गेल्या महिन्यात आव्हान दिले होते. या आदेशात आरबीआयच्या अनिवार्य नियमांचे उल्लंघन आणि बँका वर्षानुवर्षे गाढ झोपेतून जागे होत असल्याचे उदाहरण दिले होते.
ही कारवाई कायदेशीररित्या सदोष न्यायवैद्यक लेखापरीक्षणावर आधारित होती आणि भारतीय रिझर्व्ह बँकेच्या (आरबीआय) अनिवार्य मार्गदर्शक तत्त्वांचे उल्लंघन करणारी होती, असे नमूद करून एकल खंडपीठाच्या आदेशाने इंडियन ओव्हरसीज बँक, आयडीबीआय बँक आणि बँक ऑफ बडोदा यांच्या सर्व वर्तमान आणि भविष्यातील कारवाईला स्थगिती दिली.
तीनही बँकांनी त्यांच्या याचिकेत म्हटले आहे की, फॉरेन्सिक ऑडिट, ज्यामुळे खाती ‘फसवणूक’ म्हणून वर्गीकृत केली गेली, ते कायदेशीररित्या वैध होते आणि निधीची हेराफेरी आणि गैरवापराच्या गंभीर निष्कर्षांवर आधारित होते.
बीडीओ एलएलपी या लेखापरीक्षण संस्थेने सादर केलेल्या अहवालात हे नोंदवले गेले आहे, असा युक्तिवाद त्यांनी केला.
बँकांनी त्यांच्या याचिकेत असेही म्हटले आहे की अंबानी यांनी एकल खंडपीठासमोर न्यायवैद्यक लेखापरीक्षणाला तांत्रिक आव्हान दिले होते.
ते “विकृत” असल्याचा दावा करत, एकल न्यायपीठाने दिलेला अंतरिम आदेश रद्द करण्याची मागणी त्यांनी विभागीय खंडपीठाकडे केली.
अंबानी यांनी इंडियन ओव्हरसीज बँक, आयडीबीआय आणि बँक ऑफ बडोदा यांनी त्यांच्या आणि रिलायन्स कम्युनिकेशन्सच्या खात्यांना फसवणूक खाती म्हणून घोषित करण्यासाठी जारी केलेल्या कारणे दाखवा नोटीसला एकल खंडपीठासमोर आव्हान दिले होते.
अंतरिम दिलासा म्हणून, बी. डी. ओ. एल. एल. पी. हा स्वाक्षरीकर्ता सनदी लेखापाल नसल्यामुळे तो न्यायवैद्यक लेखापरीक्षण करण्यास पात्र नाही या आधारावर कोणत्याही दंडात्मक कारवाईविरुद्ध नोटीस आणि मनाई आदेशाची मागणी त्यांनी केली.
बीडीओ एलएलपी ही लेखा सल्लागार कंपनी होती, लेखापरीक्षण संस्था नाही, असा दावा अंबानी यांनी केला.
एकल खंडपीठाने अंबानींशी सहमती दर्शवली होती आणि बँकांच्या कारवाईला स्थगिती दिली होती. पीटीआयचे एसपी जी. के.
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज
#swadesi, #News: अनिल अंबानींच्या बँक खात्यावर कारवाईला स्थगिती, हायकोर्टाचा आदेश रद्द