AI समिट विरोधः दिल्ली की अदालत ने आरोपी को एफआईआर की प्रति देने का आदेश दिया, पुलिस के ‘संवेदनशील’ मामले के दावे को किया खारिज

AI Summit protest: Delhi court orders supply of FIR copy to accused, rejects police’s ‘sensitive’ case claim

दिल्ली की एक अदालत ने मंगलवार को पुलिस को एआई इम्पैक्ट समिट में विरोध प्रदर्शन करने के आरोपी भारतीय युवा कांग्रेस के अध्यक्ष उदय भानु चिब और अन्य लोगों को प्राथमिकी की एक प्रति देने का निर्देश दिया, पुलिस के दावों को खारिज करते हुए कि मामला “संवेदनशील” था।

अदालत ने कहा कि आरोप भारत मंडपम में एक प्रतीकात्मक विरोध से उपजे हैं, जिसमें आतंकवाद या उग्रवाद के लक्षण नहीं हैं, और इसलिए, यह एक “संवेदनशील” मामला नहीं था।

न्यायिक मजिस्ट्रेट रवि अभियुक्त व्यक्तियों को आवश्यक दस्तावेजों के साथ प्राथमिकी की एक प्रति प्रदान करने की मांग करने वाली याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।

आवेदन में कहा गया है कि एफआईआर की प्रति की गैर-आपूर्ति रक्षा के लिए उनके संवैधानिक अधिकारों को पूर्वाग्रहित करती है।

मजिस्ट्रेट ने जांच अधिकारी के जवाब को नोट किया कि प्रति प्रदान नहीं की गई थी क्योंकि इसे नई दिल्ली जिले के पुलिस उपायुक्त द्वारा “संवेदनशील” के रूप में चिह्नित किया गया था।

उन्होंने कहा कि जवाब में 2019 के सुप्रीम कोर्ट के फैसले का भी हवाला दिया गया है।

बीएनएसएस की धारा 230 (पुलिस रिपोर्ट और अन्य दस्तावेजों की आरोपी प्रति की आपूर्ति) यह आदेश देती है कि पुलिस रिपोर्ट पर दर्ज मामलों में, प्राथमिकी की प्रति आरोपी को दी जाए। यह प्रावधान पारदर्शिता और निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करता है, और प्रभावी बचाव को सक्षम करने के लिए विवेकाधीन नहीं बल्कि अनिवार्य है।

इसमें कहा गया है कि जांच अधिकारी द्वारा दिए गए फैसले में शीर्ष अदालत ने यौन अपराधों, उग्रवाद, आतंकवाद और पॉक्सो जैसे संवेदनशील मामलों को छोड़कर 24 घंटे के भीतर पुलिस वेबसाइटों पर प्राथमिकी अपलोड करने का निर्देश दिया था।

“हालांकि, पुलिस द्वारा केवल वर्गीकरण निर्णायक नहीं है; अदालत को अपराध की प्रकृति की जांच करनी चाहिए। यहाँ, आरोप भारत मंडपम में एक प्रतीकात्मक विरोध से उत्पन्न होते हैं, जिसमें आतंकवाद/विद्रोह के लक्षण नहीं होते हैं। इस प्रकार, यह संवेदनशील के रूप में योग्य नहीं है; आई. ओ. का दावा असमर्थनीय है।

इसने रेखांकित किया कि एफआईआर की प्रति से इनकार करना बीएनएसएस की धारा 230 के तहत वैधानिक जनादेश और अनुच्छेद 21 (निष्पक्ष प्रक्रिया) और अनुच्छेद 22 (गिरफ्तारी के आधार पर त्वरित जानकारी) के तहत संवैधानिक सुरक्षा उपायों का उल्लंघन है

याचिकाकर्ता एक मूलभूत दस्तावेज के बिना जमानत/बचाव तैयार नहीं कर सकता है, जिससे अपूरणीय पूर्वाग्रह पैदा होता है। आपूर्ति से जांच का कोई खतरा नहीं है, विशेष रूप से अपराध शाखा में स्थानांतरण के बाद, “अदालत ने आईओ को आरोपी व्यक्तियों को प्राथमिकी की एक प्रति प्रदान करने का निर्देश देते हुए कहा।

इससे पहले, अदालत ने 20 फरवरी को भारत मंडपम में एआई इम्पैक्ट समिट में शर्टलेस विरोध प्रदर्शन के सिलसिले में चिब को चार दिन की पुलिस हिरासत में भेज दिया था।

न्यायिक मजिस्ट्रेट रवि ने पुलिस को चिब से पूछताछ करने के लिए चार दिनों की हिरासत की अनुमति दी, जब आईओ ने सात दिनों की हिरासत में पूछताछ की मांग की।

पिछले शुक्रवार को, कांग्रेस की युवा शाखा के कार्यकर्ताओं के एक समूह ने एआई इम्पैक्ट शिखर सम्मेलन के दौरान एक प्रदर्शनी हॉल में एक नाटकीय शर्ट रहित विरोध प्रदर्शन किया, सरकार और भारत-अमेरिका व्यापार समझौते के खिलाफ नारे वाली टी-शर्ट पकड़े हुए घूमते हुए, कार्यक्रम स्थल पर मौजूद सुरक्षाकर्मियों द्वारा दूर ले जाने से पहले।

दिल्ली पुलिस ने घटना के सिलसिले में आईवाईसी के अध्यक्ष चिब सहित आठ कार्यकर्ताओं को गिरफ्तार किया है। पीटीआई एमएनआर एमएनआर केवीके केवीके

वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ टैग्सः #swadesi, #News, AI Summit Protest: दिल्ली की अदालत ने आरोपी को एफआईआर की कॉपी देने का आदेश दिया, पुलिस के ‘संवेदनशील’ मामले के दावे को किया खारिज