नई दिल्लीः दिल्ली की एक अदालत ने 2023 में दिल्ली-मुंबई एक्सप्रेसवे के पास एक कथित डकैती की कोशिश के दौरान एक ठेकेदार और उसके गार्ड की हत्या का प्रयास करने के चार लोगों को बरी कर दिया है, यह देखते हुए कि अभियोजन पक्ष उचित संदेह से परे आरोपों को साबित करने में विफल रहा क्योंकि प्रमुख गवाह मुकर गए।
अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश शीतल चौधरी प्रधान ने अरविंद कुमार, करण सिंह, खुर्रम और मोहम्मद नूर जमाल को बरी कर दिया, जिन पर भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) की धारा 147 (दंगा) 148 (घातक हथियार से लैस होकर दंगा) 149 (गैरकानूनी सभा में अप्रत्यक्ष दायित्व) 307 (हत्या का प्रयास) 325 (स्वेच्छा से गंभीर चोट पहुंचाना) 323 (स्वेच्छा से साधारण चोट पहुंचाना) और 506 (आपराधिक धमकी) के तहत आरोप लगाए गए थे
शिकायतकर्ता मोहम्मद इमरान ने आरोप लगाया कि 20-21 अक्टूबर, 2023 की दरम्यानी रात को, आरोपी और उनके सहयोगियों ने खिजराबाद के पास एक सीवर निर्माण स्थल पर कथित चोरी के प्रयास पर उनका सामना करने के बाद उन पर और उनके गार्डों पर लोहे की रॉड और डंडों से हमला किया।
26 फरवरी के अपने फैसले में, अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता और घायल व्यक्तियों सहित सभी भौतिक गवाहों ने महत्वपूर्ण पहलुओं पर अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया।
अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता और घायल गवाह, जो गार्ड के रूप में काम कर रहे थे, अर्थात् इकबाल, शहजाद और राहिस को शत्रुतापूर्ण घोषित किया गया था और वे लगातार अभियुक्तों की पहचान करने या उन्हें विशिष्ट भूमिकाओं के लिए जिम्मेदार ठहराने में विफल रहे।
शेष गवाहों के बारे में जो घायल नहीं हुए थे, अदालत ने कहा, “शेष गवाह औपचारिक प्रकृति के थे और वे पुलिस अधिकारी थे जिन्होंने इस मामले में जांच की थी। उनकी गवाही अभियुक्त व्यक्तियों को उन अपराधों के लिए दोषी ठहराने के लिए पर्याप्त नहीं थी जिनके लिए उन पर आरोप लगाए गए थे। उनकी गवाही केवल उस तरीके के बारे में बताती है जिसमें उन्होंने जाँच की थी।
शिकायतकर्ता ने बार-बार राज कुमार नाम के एक गार्ड का उल्लेख किया था जिसने कथित तौर पर उसे चोरी के बारे में सूचित किया था और वह पूरी घटना का एक महत्वपूर्ण चश्मदीद था। हालाँकि, अदालत ने कहा कि अभियोजन पक्ष ने उनसे कभी पूछताछ नहीं की।
अभियोजन पक्ष के गवाहों ने आरोप लगाया कि हंगामे की सुनवाई के दौरान घटना के समय कई सार्वजनिक व्यक्ति एकत्र हुए थे, हालांकि, अदालत ने कहा, “अभियोजन पक्ष ने वर्तमान मामले की जांच के दौरान सार्वजनिक व्यक्तियों के साथ शामिल होने का कोई प्रयास नहीं किया। सार्वजनिक गवाहों की गवाही की सत्यता के अभाव में, उनकी गवाही अप्रासंगिक हो गई। इसने अभियोजन के कारण में मदद नहीं की। ” बचाव पक्ष के वकील ने पहले तर्क दिया था कि आरोपी व्यक्तियों को मामले में गलत तरीके से फंसाया गया था। उन्होंने कहा कि सभी गवाहों की गवाही में कई विरोधाभास हैं और किसी भी गवाह ने अभियोजन की कहानी का समर्थन नहीं किया है, जिससे अदालत ने उन्हें शत्रुतापूर्ण घोषित कर दिया। उन्होंने यह भी तर्क दिया था कि अभियुक्त व्यक्तियों की पहचान नहीं की गई थी और किसी भी गवाह ने उनकी सटीक भूमिका नहीं बताई थी। पीटीआई एमडीबी एमडीबी एमएनके एमएनके
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ #swadesi, #News दिल्ली की अदालत ने हत्या के प्रयास के मामले में चार लोगों को बरी किया, मुख्य गवाह मुकर गए