കൊച്ചി, മാർച്ച് 5 (PTI) ഗ്ലോബൽ അയ്യപ്പ കോൺക്ലേവിനായി ചെലവഴിച്ച തുക സ്പോൺസർഷിപ്പ് വഴിയുള്ള വരുമാനത്തെ എങ്ങനെ മറികടന്നുവെന്നും അധിക സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകൾ ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ഏറ്റെടുത്തതെന്നും വിശദീകരിക്കാൻ തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡിനോട് (TDB) കേരള ഹൈക്കോടതി വ്യാഴാഴ്ച ആവശ്യപ്പെട്ടു.
ജസ്റ്റിസുമാരായ രാജ വിജയരാഘവൻ, കെ വി ജയകുമാർ എന്നിവരടങ്ങിയ ബെഞ്ച്, കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലായി ടി.ഡി.ബിയുടെ അക്കൗണ്ടുകളുടെ ഓഡിറ്റ് നടത്തുന്നതിനിടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട അസാധാരണത്വങ്ങൾ, കുറവുകൾ, പിഴവുകൾ എന്നിവ വിശദമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസ്താവന ഓഡിറ്റിംഗ് സ്ഥാപനത്തോട് സമർപ്പിക്കണമെന്നും നിർദേശിച്ചു.
ഈ പരിപാടിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മുഴുവൻ ഓഡിറ്റ് രേഖകളും പരിശോധിച്ചതിനും, പരിപാടിയുടെ ചെലവുകൾ മുഴുവൻ സ്പോൺസർഷിപ്പ് തുകകളിൽ നിന്നാണ് നിറവേറ്റപ്പെടുക എന്ന ടി.ഡി.ബിയുടെ മുൻ പ്രസ്താവനയുടെ അടിസ്ഥാനത്തിലുമാണ് കോടതി വിശദീകരണം തേടിയത്.
“മുൻപ് ശ്രദ്ധിച്ചതുപോലെ കോൺക്ലേവിനായി ചെലവഴിച്ച തുക സ്പോൺസർഷിപ്പ് വഴി ലഭിച്ച തുകയെ അപേക്ഷിച്ച് വളരെ കൂടുതലാണെന്ന് തോന്നുന്നു.
“അതുകൊണ്ട്, പരിപാടിയുടെ ചെലവ് മുഴുവനും സ്പോൺസർഷിപ്പ് വഴിയാകും നിറവേറ്റപ്പെടുക എന്ന കൗണ്ടർ അഫിഡവിറ്റിൽ നൽകിയ പ്രസ്താവനയുടെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അവരുടെ പ്രവർത്തനത്തിലെ ഈ വ്യക്തമായ വൈരുധ്യം തിരുവിതാംകൂർ ദേവസ്വം ബോർഡ് കോടതിയിൽ വിശദീകരിക്കേണ്ടതാണ്,” ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
കൂടാതെ, ലഭിച്ച സ്പോൺസർഷിപ്പ് തുകയെക്കാൾ ചെലവ് കൂടുതലായിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, അത്തരം അധിക സാമ്പത്തിക ബാധ്യതകൾ ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് ഏറ്റെടുത്തതെന്ന് ബോർഡ് കോടതിയിൽ വിശദീകരിക്കണമെന്നും ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
ടി.ഡി.ബിയുടെ സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണം “ഇനിയും മെച്ചപ്പെടുത്തേണ്ടതുണ്ട്” എന്ന് ഓഡിറ്റ് രേഖകൾ സൂചിപ്പിക്കുന്നതായി ബെഞ്ച് പറഞ്ഞു.
“ഇപ്പോൾ ലഭ്യമായ രേഖകൾ പ്രകാരം, വൗച്ചറുകളും രസീതുകളും ഇല്ലാതെ, ലഭിച്ച സാമ്പത്തിക അനുമതികളെക്കുറിച്ചുള്ള വ്യക്തതയില്ലാതെ വലിയ തുകകൾ അനുവദിക്കുകയും വിതരണം ചെയ്യുകയും ചെയ്തതായി കാണുന്നു.
ചെലവുകൾ അനുവദിച്ച അടിസ്ഥാനവും, ഫണ്ടുകളുടെ ശരിയായ ഉപയോഗം ഉറപ്പാക്കാൻ സ്വീകരിച്ച സുരക്ഷാ നടപടികളും രേഖപ്പെടുത്തുന്നതിൽ ഗുരുതരമായ അലസതയുണ്ട്. ക്ഷേത്ര നിധികളും ഭക്തർ നൽകിയ സംഭാവനകളും നിയന്ത്രിക്കുന്ന സ്ഥാപനത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ ഇത്തരം വിഷയങ്ങൾക്ക് പ്രത്യേക പ്രാധാന്യമുണ്ട്,” കോടതി പറഞ്ഞു.
ഇതിൽ ഉൾപ്പെട്ട തുകകളുടെ വലുപ്പം, വിവിധ ഉറവിടങ്ങളിൽ നിന്ന് സമാഹരിച്ച ഫണ്ടുകൾ, വ്യക്തമായ അക്കൗണ്ടിംഗ് സംവിധാനമില്ലാതെ മുൻകൂർ തുകകൾ നൽകിയതായി തോന്നുന്ന സാഹചര്യം എന്നിവ “ആദ്യനോട്ടത്തിൽ തന്നെ സാമ്പത്തിക വിവേകത്തിന്റെയും ആഭ്യന്തര സാമ്പത്തിക നിയന്ത്രണത്തിന്റെയും ഗുരുതരമായ അഭാവം സൂചിപ്പിക്കുന്നു” എന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി.
മാർച്ച് 2ന് നൽകിയ നിർദേശത്തെ തുടർന്ന് ഓഡിറ്റ് രേഖകൾ കോടതിയിൽ സമർപ്പിച്ചു.
മാർച്ച് 2ന്, സ്വതന്ത്ര ഓഡിറ്ററായ വിജയൻ അസോസിയേറ്റ്സിനെ കേസിൽ പ്രതിപക്ഷമായി ചേർത്ത കോടതി, പരിപാടിയുടെ ചെലവുകളുടെ ഓഡിറ്റിന് അടിസ്ഥാനമായ എല്ലാ പ്രധാന രേഖകളും ഹാജരാക്കാൻ നിർദേശിച്ചിരുന്നു.
ഓഡിറ്റർ വ്യാഴാഴ്ച ആ രേഖകൾ ബെഞ്ചിന് മുമ്പാകെ സമർപ്പിച്ചു.
കഴിഞ്ഞ പത്ത് വർഷമായി ബോർഡിന്റെ രേഖകൾ വിജയൻ അസോസിയേറ്റ്സ് ഓഡിറ്റ് ചെയ്തുവരുന്നതായി കോടതി കണ്ടെത്തി.
അതുകൊണ്ട്, കഴിഞ്ഞ വർഷങ്ങളിലായി നടത്തിയ ഓഡിറ്റുകൾക്കിടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെട്ട അസാധാരണത്വങ്ങൾ, കുറവുകൾ, പിഴവുകൾ എന്നിവ വിശദമായി രേഖപ്പെടുത്തുന്ന പ്രസ്താവന ഓഡിറ്റിംഗ് സ്ഥാപനത്തോട് സമർപ്പിക്കണമെന്ന് കോടതി നിർദേശിച്ചു.
“ബോർഡിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിൽ സാമ്പത്തിക മാനേജ്മെന്റും ഉത്തരവാദിത്വവും മെച്ചപ്പെടുത്താൻ ആവശ്യമായ നടപടിക്രമപരമായോ സാമ്പത്തികമായോ സുരക്ഷാ നടപടികൾ എന്തൊക്കെയാണെന്ന് ഓഡിറ്റർ സൂചിപ്പിക്കണം, അതിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ ആവശ്യമായ നിർദേശങ്ങൾ നൽകാൻ കോടതിക്ക് സാധിക്കും,” കോടതി പറഞ്ഞു.
കൂടുതൽ വാദം ഏപ്രിൽ 1ന് പരിഗണിക്കാൻ കേസ് മാറ്റി.
കോൺക്ലേവിന്റെ ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ടിന്റെ അടിസ്ഥാനത്തിൽ കോടതി സ്വമേധയാ ആരംഭിച്ച ഹർജിയിലാണ് ഈ നിർദേശങ്ങൾ നൽകിയിരിക്കുന്നത്.
കഴിഞ്ഞ വർഷം സെപ്റ്റംബറിൽ കോൺക്ലേവ് നടത്തുന്നതിനെതിരെ നൽകിയ ഹർജികൾ തള്ളിക്കളയുന്നതിനിടെ കോടതി ഓഡിറ്റ് റിപ്പോർട്ട് ആവശ്യപ്പെട്ടിരുന്നു. PTI HMP OZ KVK KVK
വിഭാഗം: ബ്രേക്കിംഗ് ന്യൂസ്
SEO ടാഗുകൾ: #swadesi, #News, ഗ്ലോബൽ അയ്യപ്പ കോൺക്ലേവിന്റെ ചെലവുകൾ സ്പോൺസർഷിപ്പ് തുകയെ എങ്ങനെ മറികടന്നു: കേരള ഹൈക്കോടതി ടി.ഡി.ബിയോട്