नई दिल्लीः दिल्ली की एक अदालत ने शनिवार को दिल्ली पुलिस को कांग्रेस सांसद राहुल गांधी और सपा प्रमुख अखिलेश यादव सहित 11 राजनीतिक नेताओं के खिलाफ दायर एक मामले में नई स्थिति रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा, फरवरी 2025 में जंतर मंतर पर यूजीसी मसौदा नियमों पर द्रमुक द्वारा आयोजित विरोध प्रदर्शन के संबंध में।
अतिरिक्त मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट अश्वनी पंवार ने कहा कि स्थिति रिपोर्ट “बिना किसी दिमाग के यांत्रिक तरीके से” दायर की गई प्रतीत होती है।
गांधी और यादव के अलावा, द्रमुक सांसद कनिमोझी और ए. राजा उन लोगों में शामिल थे, जिन पर विरोध प्रदर्शन में कथित रूप से भाग लेने के लिए मामला दर्ज किया गया था।
अदालत ने इससे पहले 19 फरवरी को दिल्ली पुलिस को मामले में स्थिति रिपोर्ट दायर करने का निर्देश दिया था, जिसमें यह स्पष्टीकरण मांगा गया था कि जब विरोध प्रदर्शन के लिए निर्धारित क्षेत्र जंतर मंतर पर विरोध प्रदर्शन किया गया तो सभी आरोपियों के खिलाफ धारा 223 (ए) (विधिवत आदेश की अवज्ञा) क्यों लागू की गई।
पुलिस द्वारा दायर स्थिति रिपोर्ट पर विचार करने के बाद अदालत ने शनिवार को असंतोष व्यक्त किया।
अदालत ने कहा, “आज रिकॉर्ड में दर्ज किया गया जवाब मुख्य मुद्दे का जवाब नहीं देता है कि पुलिस ने धारा 223 (ए) बीएनएस को कैसे लागू किया, जब विरोध, रिकॉर्ड में दर्ज दस्तावेजों के अनुसार, कथित तौर पर विरोध स्थल पर एक छूट वाले क्षेत्र में हुआ था। अदालत ने कहा कि जवाब इस मुद्दे पर पूरी तरह से मौन है।
अदालत ने कहा कि मामले में जांच अधिकारी (आईओ) ने आगे की जांच पूरी करने के लिए कोई समयसीमा नहीं दी है।
“ऐसा प्रतीत होता है कि वर्तमान चालान को बिना दिमाग के यांत्रिक तरीके से आगे बढ़ाया गया है। आईओ अपने कर्तव्य में विफल रहा है और उसने किसी भी नए तथ्य या सबूत का खुलासा किए बिना या अदालत के संज्ञान में लाए बिना आगे की जांच के लिए आवेदन दायर किया है।
अदालत ने यह भी कहा कि पुलिस द्वारा दायर जवाब में यह उल्लेख नहीं किया गया है कि आरोपियों को जांच में शामिल होने के लिए नोटिस क्यों नहीं भेजे गए।
न्यायाधीश ने कहा, “वर्तमान में चालान के साथ अदालत के समक्ष पूरी सामग्री को आगे बढ़ाने में लापरवाही या लापरवाही का मामला नहीं है, लेकिन स्पष्ट स्पष्टीकरण के अभाव में आईओ, एसएचओ और एसीपी द्वारा कानूनी कर्तव्यों को स्पष्ट रूप से छोड़ना प्रतीत होता है।
अदालत ने कहा कि आवेदन में किसी नए तथ्य या साक्ष्य का खुलासा नहीं किया गया है और प्रस्तावित जांच को पूरा करने के लिए कोई समयसीमा का उल्लेख नहीं किया गया है।
अदालत ने कहा, “आईओ अपने कर्तव्य में विफल रहा है और उसने किसी भी नए तथ्य या साक्ष्य का खुलासा किए बिना या अदालत के संज्ञान में लाए बिना आगे की जांच के लिए आवेदन दायर किया है।
न्यायाधीश ने यह भी कहा कि 19 फरवरी के आदेश में उठाए गए मुद्दों का जवाब देने के बजाय, पुलिस ने केवल आगे की जांच के लिए और समय मांगा।
अदालत ने कहा कि वह पुलिस द्वारा पहले उठाए गए मुद्दों के बारे में स्पष्ट स्पष्टीकरण देने के बाद ही आगे की जांच के अनुरोध पर विचार करेगी।
इसके बाद अदालत ने मामले को आगे की कार्यवाही के लिए 19 मार्च के लिए सूचीबद्ध किया। पीटीआई एसकेएम आरटी आरटी
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ #swadesi, #News, अदालत ने असंतोष व्यक्त किया, पुलिस को राहुल गांधी, अखिलेश यादव से जुड़े यूजीसी विरोध मामले में ताजा स्थिति रिपोर्ट दायर करने को कहा