गाजियाबाद, 11 मार्च (भाषा)। 13 साल से अधिक समय से कोमा में चल रहे हरीश राणा के पिता ने बुधवार को कहा कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा उनके बेटे को कृत्रिम जीवन समर्थन वापस लेने की अनुमति देने से परिवार को कोई व्यक्तिगत लाभ नहीं होगा, लेकिन व्यापक सार्वजनिक हित में, निर्णय अन्य लोगों को मदद कर सकता है जो इसी तरह की स्थितियों का सामना कर रहे हैं।
अशोक राणा, जिन्होंने शीर्ष अदालत के समक्ष दलील दी थी कि निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति देने से वर्षों की अपरिवर्तनीय पीड़ा के बाद उनके बेटे की गरिमा बहाल होगी, ने कहा, “एक पिता के रूप में, यह बेहद दर्दनाक है। कोई भी माता-पिता अपने बेटे को ऐसी स्थिति में कभी नहीं देखना चाहेगा। इससे पहले दिन में, शीर्ष अदालत ने हरीश के लिए निष्क्रिय इच्छामृत्यु की अनुमति दी, जो उस साल 20 अगस्त को अपने पेइंग गेस्ट आवास की चौथी मंजिल से गिरने से सिर में गंभीर चोट लगने के बाद 2013 से स्थायी वनस्पति अवस्था में है।
अशोक राणा ने इस निर्णय को बेहद कठिन बताया, लेकिन कहा कि यह हरीश के सर्वोत्तम हित में लिया गया था और उम्मीद जताई कि इस फैसले से इसी तरह की स्थितियों का सामना कर रहे अन्य परिवारों को मदद मिलेगी।
उन्होंने यहां अपने आवास के बाहर संवाददाताओं से संक्षिप्त बातचीत में कहा, “हमारा मानना है कि व्यापक जनहित में इस फैसले से हरीश जैसी स्थिति वाले कई लोगों के परिवारों को मदद मिल सकती है।
उन्होंने कहा कि इस फैसले से परिवार को कोई व्यक्तिगत लाभ नहीं होगा, लेकिन इसे भारी मन से लिया गया है।
हालाँकि, उन्होंने उनकी याचिका पर सुनवाई करने और एक “मानवीय आदेश” पारित करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को धन्यवाद दिया।
यह स्वीकार करते हुए कि परिवार हरीश को एम्स में स्थानांतरित करने की तैयारी कर रहा था, अशोक राणा ने कहा कि उन्होंने अभी तक समय तय नहीं किया है।
उन्होंने कहा, “हमने अभी इस पर फैसला नहीं किया है, क्योंकि हम परिवार के सदस्यों के आने का इंतजार कर रहे हैं। इसके अलावा, वह (स्थानांतरण प्रक्रिया) आधिकारिक सहमति आने पर निर्भर करती है, “उन्होंने एक संक्षिप्त बातचीत में पीटीआई को बताया।
बाद में एक बयान में, परिवार ने कहा कि उन्होंने यह महसूस करने के बाद सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया कि उनके बेटे की हालत लाइलाज और अपरिवर्तनीय है और केवल जीवन-स्थायी उपचार को वापस लेने के दिशानिर्देशों के कार्यान्वयन की मांग की।
उन्होंने कहा कि अदालत ने स्पष्ट किया था कि यह निर्णय “सक्रिय इच्छामृत्यु” के बराबर नहीं है, बल्कि इसमें फीडिंग ट्यूब को वापस लेना और उपशामक देखभाल प्रदान करना शामिल है ताकि मृत्यु की प्राकृतिक प्रक्रिया गरिमा के साथ हो सके।
सुप्रीम कोर्ट द्वारा अपना फैसला सुनाए जाने के कुछ ही समय बाद, मुख्य रूप से पत्रकारों और टेलीविजन कैमरामैन की भीड़ गाजियाबाद में ब्रह्म राज एम्पायर सोसाइटी के बाहर जमा हो गई, जहां वर्तमान में राणा परिवार रहता है।
आवासीय परिसर में सुरक्षा कर्मियों ने प्रवेश को कड़ा कर दिया और बाहरी लोगों को परिसर में प्रवेश करने से रोक दिया।
जिला मजिस्ट्रेट रवींद्र कुमार मदार और नगर आयुक्त विक्रमादित्य मलिक दोपहर 3.15 बजे उनके आवास पर गए और वहां कम से कम 15 मिनट रुके।
पड़ोसियों ने कहा कि परिवार अपने बेटे का इलाज कराने के लिए अपने रास्ते से हट गया था।
कुछ स्थानीय लोगों ने बताया कि अशोक राणा और उनकी पत्नी निर्मला ने अपने बेटे के इलाज का खर्च उठाने के लिए दिल्ली में अपना घर बेच दिया था।
उन्होंने कहा कि अशोक राणा, जो पहले एक बड़ी आतिथ्य श्रृंखला के खानपान विभाग में काम करते थे, उन्हें अब लगभग 3,600 रुपये मासिक पेंशन मिलती है।
एक अन्य निवासी ने नाम न छापने का दावा करते हुए कहा कि अशोक राणा रोज़ी-रोटी कमाने के लिए सुबह में पास के क्रिकेट मैदानों में सैंडविच बेचते हैं।
अदालत के समक्ष लिखित प्रस्तुतियों में, परिवार ने कहा था कि हरीश 12 साल से अधिक समय से 100 प्रतिशत विकलांगता के साथ “अपरिवर्तनीय और लाइलाज स्थायी वनस्पति अवस्था” में है और केवल एक पर्क्यूटेनियस एंडोस्कोपिक गैस्ट्रोस्टोमी ट्यूब के माध्यम से चिकित्सकीय सहायता प्राप्त पोषण और हाइड्रेशन के साथ जीवित रहता है।
उन्होंने कहा कि कृत्रिम आहार प्रणाली केवल उसके जैविक अस्तित्व को बनाए रखती है और इसका कोई चिकित्सीय लाभ या मस्तिष्क की गंभीर चोट को उलटने की संभावना नहीं है।
परिवार ने तर्क दिया कि इस तरह के उपचार को जारी रखने से ठीक होने की किसी भी संभावना के बिना केवल कृत्रिम रूप से जीवन लंबा होगा।
अनुच्छेद 21 के तहत गरिमा के साथ जीने के अधिकार के संवैधानिक सिद्धांत का उल्लेख करते हुए, प्रस्तुतियों में कहा गया है कि कानून उन मामलों में जीवन-निर्वाह उपचार को वापस लेने की अनुमति देता है जहां एक मरीज एक लाइलाज और अपरिवर्तनीय स्थिति में है और चिकित्सा हस्तक्षेप केवल पीड़ा को बढ़ाता है।
परिवार ने दलील दी थी कि निष्क्रिय इच्छामृत्यु और जीवन-समर्थन प्रणालियों को वापस लेना कानूनी रूप से अनुमत है जब चिकित्सा विशेषज्ञ प्रमाणित करते हैं कि रोगी के ठीक होने की कोई संभावना नहीं है।
प्रस्तुतियों के अनुसार, सुप्रीम कोर्ट के निर्देश पर गठित दो मेडिकल बोर्डों ने हरीश की स्थिति को अपरिवर्तनीय पाया और पुष्टि की कि वह एक दशक से अधिक समय से स्थायी वनस्पति अवस्था में है।
माध्यमिक चिकित्सा बोर्ड ने यह भी नोट किया कि उसके मामले में उपयोग की जा रही फीडिंग ट्यूब केवल जीवित रहने के लिए पोषण प्रदान करती है और उसके संज्ञानात्मक कार्य को बहाल नहीं कर सकती है या अंतर्निहित मस्तिष्क क्षति को उलट नहीं सकती है।
परिवार ने अदालत को बताया कि उनका अनुरोध मौत का कारण बनने की इच्छा से प्रेरित नहीं था, बल्कि इस विश्वास से था कि यह था