कांग्रेस के अय्यर और थरूर ‘खुले पत्र युद्ध’ में आमने-सामने

New Delhi: Former union minister Mani Shankar Aiyar, centre, with Chairman of Centre for Peace and Progress O.P. Shah, right, during a discussion on 'Bridging Perspectives - A Dialogue for Reconciliation, Common Ground and Shared Peace in Jammu and Kashmir', in New Delhi, Saturday, Dec. 20, 2025. (PTI Photo)(PTI12_20_2025_000319B)

नई दिल्ली, 12 मार्च (भाषा) खुली चिट्ठी की लड़ाई में… कांग्रेस नेता मणिशंकर अय्यर ने घोषणा की कि वह पार्टी के सहयोगी शशि थरूर से अलग हो रहे हैं, जबकि थरूर ने दिग्गज राजनेता पर उनकी “कई अनावश्यक” टिप्पणियों के लिए पलटवार किया।

यह सब अय्यर द्वारा थरूर को एक खुला पत्र लिखने के साथ शुरू हुआ जो इस सप्ताह की शुरुआत में फ्रंटलाइन पत्रिका में प्रकाशित हुआ था।

अय्यर ने कहा कि वह 6 मार्च को एक टीवी चैनल पर थरूर द्वारा अमेरिका और पश्चिम के साथ मिलकर इजरायल द्वारा ईरान के खिलाफ चल रहे “अवैध और पापपूर्ण युद्ध” पर पूछे गए सवालों के जवाबों से हैरान थे।

अय्यर ने लिखा, “मैं इतना परेशान था कि सो नहीं सका और सुबह 3 बजे उठकर आपको यह खुला पत्र लिखने लगा।

अय्यर ने दावा किया कि उन्होंने न केवल कांग्रेस अध्यक्ष पद के चुनाव में थरूर को वोट देकर अपने राजनीतिक करियर को दांव पर लगा दिया था, जबकि उन्हें पता था कि थरूर बुरी तरह से हार जाएंगे, बल्कि अगले दिन द इंडियन एक्सप्रेस में यह भी लिखा था कि विजेता मल्लिकार्जुन खड़गे को गांधी परिवार और जी-23 के बिखरे हुए अवशेषों दोनों द्वारा उनका समर्थन किए जाने के बावजूद उनके खिलाफ खड़े होने के अपने लोकतांत्रिक अधिकार का उदारतापूर्वक सम्मान करना चाहिए।

उन्होंने कहा, “मैंने जोरदार तर्क दिया कि उन्हें (खड़गे) आपको (थरूर) कांग्रेस के पदानुक्रम में एक सम्मानजनक स्थान देना चाहिए, जो एक परिपक्व राजनीतिक दल के लिए उपयुक्त हो, ताकि आपकी कई प्रतिभाओं का पूरी तरह से उपयोग किया जा सके। नतीजतन, गांधी और खड़गे ने तब से मुझसे मिलने से इनकार कर दिया है। फिर भी, मैंने नैतिक आधार पर पुष्टि महसूस की “, अय्यर ने अपने” नैतिक भूलने की बीमारी और अन्य बातों पर शशि थरूर को लिखे खुले पत्र “में कहा। “अब मुझे लगता है कि मुझे एक सार्थक काम करना चाहिए था। पिछली रात आपके ‘शक्ति सही है’ के शर्मनाक विवाह ने मुझे डरा दिया है। आप कहते हैं कि आप पूरी तरह से समझते हैं कि विदेश मंत्री एस जयशंकर अमेरिकियों से निपटने के लिए बेहद सावधान क्यों हैंः भारत, विशेष रूप से इसकी अर्थव्यवस्था के लिए ‘परिणामों’ का डर।

स्थायी समिति के अध्यक्ष के रूप में, आप विदेश नीति पर निर्णय लेने का काम सरकार को सौंप देते हैं क्योंकि केवल उनके पास ही सभी आवश्यक जानकारी होती है। फिर आप अपने उच्च पद पर क्या कर रहे हैं? “

अय्यर ने कहा कि सबरीमाला मंदिर में मासिक धर्म की महिलाओं को प्रवेश की अनुमति देने के उच्चतम न्यायालय के फैसले को थरूर द्वारा खारिज किए जाने पर उनकी आंखें नम हो गईं।

अय्यर ने कहा, “मुझे अपने कानों पर विश्वास नहीं हो रहा था कि एक बुद्धिमान, विद्वान, आधुनिक विचारधारा वाला सेंट स्टीफन स्नातक और एक आइवी लीग कॉलेज से स्नातकोत्तर, इतना पिछड़ा हो सकता है कि वह पूरी तरह से सेक्सिस्ट, लिंग-भेदभावपूर्ण प्रथा का समर्थन कर सकता है जो महिलाओं को केवल उनके प्राकृतिक शारीरिक कार्यों के कारण दंडित करता है।

“लेकिन ये शुरुआती संकेत थे कि आप ‘हम में से एक’ नहीं थे। अब, सांप्रदायिक द्वेष की गंध वाले शासन के प्रति आपकी गहरी सहानुभूति ने उस पर पर्दा डाल दिया है। यह मार्गों का विभाजन है “, अय्यर ने अपने लेख में कहा।

अय्यर पर पलटवार करते हुए थरूर ने गुरुवार को एनडीटीवी द्वारा प्रकाशित एक खुला पत्र लिखा जिसमें उन्होंने कहा कि असहमति एक संपन्न लोकतंत्र की पहचान है, लेकिन एक सहयोगी के उद्देश्यों या देशभक्ति पर सवाल उठाना सिर्फ इसलिए कि वे विदेश नीति के लिए एक अलग दृष्टिकोण अपनाते हैं, सार्वजनिक बहस को मजबूत करने के लिए बहुत कम करता है।

थरूर ने कहा, “हालांकि आप अपने विचारों के हकदार हैं, लेकिन मेरे रुख (और मेरे चरित्र) के बारे में आपका हालिया सार्वजनिक मूल्यांकन स्पष्ट प्रतिक्रिया की मांग करता है।

उन्होंने कहा, “मैंने हमेशा अंतरराष्ट्रीय मामलों को एक स्पष्ट राष्ट्रवादी दृष्टिकोण से देखा है, जिसमें भारत के हितों, सुरक्षा और वैश्विक स्थिति को हर चर्चा के केंद्र में रखा गया है। थरूर ने कहा कि भू-राजनीतिक वास्तविकताओं को पहचानना और भारत की अर्थव्यवस्था और रणनीतिक स्थिति के लिए परिणामों को तौलना ‘नैतिक आत्मसमर्पण’ नहीं है, यह जिम्मेदार राज्य कला है।

उन्होंने तर्क दिया कि भारत की कूटनीति ने ऐतिहासिक रूप से सिद्धांत को व्यावहारिकता के साथ संतुलित किया है।

थरूर ने कहा कि उनकी विदेश यात्राओं के संबंध में अय्यर के आरोप अवमानना के दायरे में हैं।

उन्होंने कहा, “ऑपरेशन सिंदूर के अलावा, जहां मैं एक सर्वदलीय प्रतिनिधिमंडल का हिस्सा था और नेतृत्व कर रहा था, मेरी सभी विदेश यात्राएं व्यक्तिगत क्षमता में की जाती हैं। इन्हें न तो सरकार द्वारा अनुरोध किया जाता है, न ही व्यवस्थित किया जाता है और न ही वित्तपोषित किया जाता है। मुझे जितना मैं संभवतः स्वीकार कर सकता हूं, उससे कहीं अधिक अंतर्राष्ट्रीय निमंत्रण प्राप्त होते हैं, जिनमें से किसी का भी समिति के अध्यक्ष के रूप में मेरी स्थिति से कोई लेना-देना नहीं है… यह सुझाव देना कि मैं यात्रा को सुरक्षित करने के लिए प्रधानमंत्री को खुश कर रहा हूं, एक आधारहीन अपशब्द है।

जहां तक सबरीमाला का सवाल है, थरूर ने कहा कि वह थोड़ा खुश हैं कि कथित रूप से विधर्मी विचारों के लिए उन पर हमला करने के बाद अय्यर इस मुद्दे पर पार्टी के विचारशील रुख के साथ चलने के लिए उनकी आलोचना कर रहे हैं।

थरूर ने कहा, “मैंने उस समय अपनी स्थिति को विस्तार से समझाने के लिए भी परेशानी उठाई, लेकिन स्पष्ट रूप से आपने इसे पचाने की जहमत नहीं उठाई।

उन्होंने कहा, “एआईसीसी अध्यक्ष चुनाव में मेरा समर्थन करने के लिए मैं आपका आभारी हूं। यह ठीक सिद्धांत का रुख था जो आप कहते हैं कि आप सराहना करना चाहेंगे, इसलिए मुझे खेद है कि अब आपको इसका पछतावा है। मैंने भी पार्टी के ‘आलाकमान’ के साथ आपका बहुत दृढ़ता से समर्थन किया, खासकर जब आपको इसकी सदस्यता से निलंबित कर दिया गया था। थरूर ने कहा, “मुझे इस बात का कोई अफसोस नहीं है कि अन्याय वापस ले लिया गया।

अय्यर की आलोचना करते हुए उन्होंने कहा, फिर भी, अपने पत्र के अंत में अलग होने की घोषणा करना आपके लिए कपटी था।

उन्होंने कहा, “जब से मैंने ऑपरेशन सिंदूर पर बात की है, तब से मेरे चरित्र के बारे में आपकी कई अनावश्यक टिप्पणियों के बीच अलगाव आ चुका था। मैंने अभी तक सार्वजनिक रूप से प्रतिक्रिया देने से परहेज किया है, लेकिन आपकी हालिया टिप्पणियों ने मेरे पास कोई विकल्प नहीं छोड़ा है। पीटीआई एएसके जेडएमएन

Category: ब्रेकिंग न्यूज एसईओ टैग्सः #swadesi, #News, कांग्रेस के अय्यर, थरूर ‘ओपन लेटर वॉर’ में आमने-सामने