
नई दिल्लीः ट्रांस अधिकार कार्यकर्ताओं ने प्रस्तावित ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन विधेयक, 2026 को प्रतिगामी बताते हुए चेतावनी दी है कि यह ऐसे लोगों की पहचान, गरिमा और समानता को कमजोर कर सकता है।
सामाजिक न्याय और अधिकारिता मंत्री वीरेंद्र कुमार ने शुक्रवार को ट्रांसजेंडर व्यक्ति (अधिकारों का संरक्षण) संशोधन विधेयक पेश किया।
प्रस्तावित संशोधन ने समुदाय के सदस्यों की आलोचना को जन्म दिया है जो कहते हैं कि यह ऐतिहासिक राष्ट्रीय कानूनी सेवा प्राधिकरण बनाम भारत संघ में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित सिद्धांतों से अलग है।
ट्रांसजेंडर अधिकार कार्यकर्ता अक्कई पद्मशाली ने पीटीआई-भाषा से कहा, “यह विधेयक बहुत मूर्खतापूर्ण है। यह इतना प्रतिगामी है। यह ट्रांसजेंडर विरोधी, अंतरलिंगी लोग हैं और अत्यधिक अस्वीकार्य है। पद्मशाली ने कहा कि प्रावधान समुदाय को और हाशिए पर डाल सकते हैं और ऐसी स्थिति पैदा कर सकते हैं जो ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को कलंकित करती है। “विधेयक में प्रमुख समस्याएं यह हैं कि इसने ट्रांसजेंडर समुदाय को बहुत अधिक कमजोर बना दिया है और यह भी सुझाव देता है कि हमें संविधान के समक्ष फिर से अपराधी बनाया जा रहा है”… उन्होंने कहा कि 21वीं सदी लोगों के मुद्दों को मुख्यधारा में लाने के बारे में होनी चाहिए न कि उन्हें जेल में डालने या राज्य के नाम पर परेशान करने के बारे में।
पद्मशाली ने प्रस्तावित ढांचे में पहचान की संकीर्ण मान्यता के रूप में वर्णित पर भी आपत्ति जताई।
उन्होंने कहा, “केवल हिजरा, किन्नौर, जोगप्पा और जोगटा की सांस्कृतिक और पारंपरिक पहचानों को स्वीकार करना और नपुंसक शब्द का उपयोग करना अस्वीकार्य है। नपुंसक एक अपमानजनक शब्द है जो औपनिवेशिक काल से आया है और आज मौजूद लिंग पहचान की विविधता का प्रतिनिधित्व नहीं करता है। पारंपरिक समुदायों के अलावा, ऐसे कई लोग हैं जो अपनी पहचान अंतरलिंगी, महिला-से-पुरुष ट्रांसजेंडर, जेंडर क्वीर और अन्य पहचानों के रूप में करते हैं।
पद्मशाली ने लिंग पहचान निर्धारित करने के लिए चिकित्सा अधिकारियों के प्रस्ताव की भी आलोचना की।
“हमारी पहचान का मूल्यांकन डॉक्टरों या मजिस्ट्रेटों द्वारा क्यों किया जाना चाहिए? मुझे यह ठीक नहीं लगता। हम इसके खिलाफ लड़ेंगे और इसे अदालत में चुनौती देंगे।
कार्यकर्ता मीरा परिदा ने कहा कि प्रस्तावित संशोधन संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं और ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के लिए व्यावहारिक चुनौतियां पैदा कर सकते हैं।
यह संवैधानिक अधिकारों के साथ बिल्कुल भी मेल नहीं खाता है-यह हमारे निजता के अधिकार का उल्लंघन करता है। यदि आप उस धारा को देखते हैं जिसे वे लाना चाहते हैं, तो यह शारीरिक स्वायत्तता और गरिमा के साथ जीवन जीने के हमारे अधिकार को छीन लेता है, इन सभी को अदालत ने 2014 के नालसा फैसले में मान्यता दी थी। उन्होंने कहा कि लिंग पहचान के सत्यापन के प्रावधान दस्तावेजों और स्वास्थ्य सेवा तक पहुंच में गंभीर जटिलताएं पैदा कर सकते हैं।
उन्होंने कहा, “दस्तावेजों के संदर्भ में, वे कैसे जीना चाहते हैं और स्वास्थ्य देखभाल तक पहुंच के मामले में ट्रांस समुदाय के लिए इसके बहुत कठिन परिणाम हैं। प्रस्तावित विधेयक की भाषा ट्रांस लोगों को अपराधियों के रूप में देखती है और उन लोगों को घेरने का भी प्रयास करती है जो उन्हें गरिमापूर्ण जीवन जीने और लिंग-पुष्टि देखभाल तक पहुंचने में सहायता करने की कोशिश कर रहे हैं।
कार्यकर्ता ने कहा कि विधेयक ने पहले से ही समुदाय के भीतर चिंता पैदा कर दी है, और उन्हें इसके सदस्यों के कॉल आ रहे हैं जो उनसे दस्तावेजों, संक्रमण प्रक्रिया और इस तरह के कानून के लागू होने पर उनके जीवन पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में पूछताछ कर रहे हैं। परिदा ने विधेयक को वापस लेने का आह्वान किया और कहा कि सरकार को विधायी परिवर्तन पेश करने से पहले समुदाय के साथ जुड़ना चाहिए।
उन्होंने कहा, “उनके अनुभवों को सुनें और फिर कोई भी बदलाव करें।
सुप्रीम कोर्ट में वकील के रूप में वकालत करने वाली पहली ट्रांसजेंडर महिला राघवी एस ने कहा कि यह प्रस्ताव कानून में मान्यता प्राप्त आत्म-पहचान के अधिकार को कमजोर करता है।
“2019 का कानून पहचान की स्व-घोषणा के बारे में बात करता है, और एनएएलएसए के फैसले ने स्पष्ट रूप से ट्रांसजेंडर व्यक्तियों के अपने लिंग की स्व-पहचान करने के अधिकार को मान्यता दी। लेकिन यह विधेयक किसी व्यक्ति की अपनी पहचान के आधार पर पहचान दस्तावेज प्राप्त करने की क्षमता में हस्तक्षेप करता है।
उन्होंने कहा कि समुदाय ने मान्यता और अधिकारों के लिए लंबी कानूनी लड़ाई लड़ी, और संशोधन एक बड़े झटके के रूप में कार्य करता है। यदि यह विधेयक कानून बन जाता है, तो यह हमारे दैनिक जीवन को प्रभावित करेगा। लैंगिक विविधता के ऐतिहासिक आख्यानों का उल्लेख करते हुए, उन्होंने सांस्कृतिक संदर्भों और सत्यापन की प्रस्तावित प्रणाली के बीच विरोधाभास की ओर इशारा किया।
“लोग अक्सर पौराणिक कथाओं का हवाला देते हैं और कहते हैं कि प्राचीन काल में लिंग विविधता मौजूद थी। महाभारत में शिखंडी का उदाहरण है। लेकिन आज सरकार कह रही है कि मेडिकल कमेटी तय करेगी कि हम कौन हैं। डॉक्टर किसी व्यक्ति की भावनाओं, पहचान या पसंद को कैसे मापेंगे?
वकील के अनुसार, संशोधन मौलिक अधिकारों का उल्लंघन कर सकता है और ट्रांसजेंडर आवाजों को चुप करा सकता है। उन्होंने कहा, “यह लगभग अपनी आवाज को बंद करने और हमें अपनी पहचान और अपने जीवन को छिपाने के लिए मजबूर करने जैसा है। पीटीआई केएसएच वीएन वीएन
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज एसईओ Tag: #swadesi, #News, ट्रांस कार्यकर्ताओं ने प्रस्तावित संशोधन विधेयक की निंदा की, इसे प्रतिगामी, असंवैधानिक बताया
