नई दिल्लीः राज्यसभा में विपक्षी सदस्यों ने सोमवार को एक नया कानून लाकर केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (सीएपीएफ) में आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति को उत्तरोत्तर कम करने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले को नकारने की कोशिश करने के लिए सरकार पर निशाना साधा।
ऊपरी सदन में केंद्रीय सशस्त्र पुलिस बल (सामान्य प्रशासन) विधेयक, 2026 पर चर्चा में भाग लेते हुए विपक्षी सदस्यों तिरुचि शिवा (डीएमके), संजय सिंह (एपी), मोहम्मद नदीमुल हक (टीएमसी), संजय यादव (आरजेडी) और मुजीबुल्ला खान (बीजद) ने मांग की कि सरकार को सीएपीएफ कर्मियों को उनके काम और राष्ट्र के लिए बलिदान के लिए उचित सम्मान देना चाहिए।
उन्होंने मांग की कि या तो विधेयक को संसद की प्रवर समिति के पास भेजा जाना चाहिए या विपक्षी दलों द्वारा प्रस्तावित विभिन्न संशोधनों को शामिल किया जाना चाहिए।
शिवा ने बताया कि 2019 में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने खुद घोषणा की थी कि सीएपीएफ कैडर संरचनाओं में विसंगति को दूर किया जाएगा और सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही जो कुछ भी निर्देशित किया है, उसका सरकार द्वारा पालन किया जाएगा, लेकिन उसका पालन नहीं किया गया।
बाद में, जब सीएपीएफ के लोगों ने शीर्ष अदालत का दरवाजा खटखटाया, तो उन्होंने कहा, “मई 2025 में, सर्वोच्च न्यायालय ने बहुत स्पष्ट रूप से एक निर्णय दिया कि धीरे-धीरे दो साल के भीतर, उसने गृह मंत्रालय से सीएपीएफ में आईपीएस अधिकारियों की प्रतिनियुक्ति को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने और अपने स्वयं के अधिकारियों को उस रैंक में सक्षम बनाने के लिए कहा।” हालांकि, शिवा ने कहा, “इस विधेयक की धारा 3 (1) कहती है कि आईपीएस प्रतिनियुक्ति जरूरी है और आप (सरकार) इस पर जोर दे रहे हैं। इसका क्या कारण है? क्या सीएपीएफ अधिकारी अपनी टीम का नेतृत्व करने में अक्षम हैं? यह देखते हुए कि संसद में विधायी क्षमता है, डीएमपी सदस्य ने कहा, “लेकिन इसे सर्वोच्च न्यायालय द्वारा बताए गए दोषों को दूर किए बिना सर्वोच्च न्यायालय के फैसले को ओवरराइड नहीं करना चाहिए।” आप के संजय सिंह ने आरोप लगाया कि सरकार विधेयक के माध्यम से सीएपीएफ कर्मियों के साथ गंभीर अन्याय करने जा रही है।
उन्होंने सीएपीएफ कर्मियों के करियर विकास की कमी की ओर इशारा करते हुए कहा कि 2010 में शामिल होने वाले सीआरपीएफ सहायक कमांडेंट के लिए 15 साल के लिए कोई पदोन्नति नहीं है और 13 साल में बीएसएफ सहायक कमांडेंट के लिए कोई पदोन्नति नहीं है।
सिंह ने दावा किया कि हालांकि, 2012 में शामिल होने वाले एक आईपीएस अधिकारी को 13 वर्षों में चार पदोन्नतियां मिलती हैं।
उन्होंने पूछा, “हम आईपीएस अधिकारियों की पदोन्नति के खिलाफ नहीं हैं, लेकिन सीएपीएफ कर्मियों के लिए कोई पदोन्नति क्यों नहीं है।
ड्यूटी के दौरान कई सीएपीएफ कर्मियों की मौत का हवाला देते हुए उन्होंने कहा, “पूरे देश में सरकार ने उनके नाम पर वोट मांगे लेकिन आप उन्हें शहीदों के रूप में मान्यता नहीं देते हैं। टीएमसी के मोहम्मद नदीमुल हक ने कहा कि संस्थानों को मजबूत करने के बजाय, यह विधेयक विधायिका को कमजोर करता है, न्यायपालिका को कमजोर करता है और राज्यों की भूमिका को सीमित करता है।
उन्होंने कहा, “सीएपीएफ के अधिकारी पदोन्नति के लिए 15-18 साल इंतजार करते हैं। दस साल की लंबी कानूनी लड़ाई के बाद जब उन्हें अपनी पहचान और करियर की प्रगति के लिए अपना अधिकार मिला, तो उनके लिए एक वरिष्ठ पद के लिए दरवाजे फिर से बंद किए जा रहे हैं।
यह कहते हुए कि विधेयक “केंद्र के इरादे को स्पष्ट रूप से दर्शाता है”, हक ने कहा, “यह एक सुधार नहीं है, बल्कि यह नियंत्रित करने का प्रयास है कि गृह मंत्रालय कैसे सर्वोच्च न्यायालय के अधिकार को कमजोर करने की कोशिश कर रहा है और कानून को फिर से लिखकर बलों के नेतृत्व पर कब्जा कैसे किया जाए। राजद के संजय यादव ने तनावपूर्ण परिस्थितियों और स्वैच्छिक सेवानिवृत्ति की बढ़ती संख्या के कारण सीएपीएफ कर्मियों के बीच आत्महत्या की बढ़ती संख्या पर प्रकाश डालते हुए कहा कि पदोन्नति की कमी ने उनका मनोबल गिरा दिया है।
प्रधानमंत्री पर निशाना साधते हुए यादव ने कहा, “उनके साथ एक दिन दिवाली मनाने से उन्हें कोई फायदा नहीं होगा। हमें नियम और कानून बनाने होंगे ताकि हर दिन उनके लिए दिवाली हो। यह देखते हुए कि सीएपीएफ के जवान सीमा की सुरक्षा और आंतरिक सुरक्षा बनाए रखने के लिए अपनी जान जोखिम में डालते हैं, मुजीबुल्ला खान (बीजद) ने आश्चर्य व्यक्त किया, “क्या मजबूरी है कि (सर्वोच्च) अदालत के आदेश के बावजूद यह विधेयक क्यों लाया जा रहा है? उन्होंने कहा कि यह विधेयक उच्चतम न्यायालय के फैसले को रद्द करने का प्रयास है और यह सही कदम नहीं है। पीटीआई आरकेएल आरकेएल डीआर डीआर
वर्गः ब्रेकिंग न्यूज़
एसईओ टैग #swadesi, #News, CAPF बिल को लेकर विपक्ष ने सरकार पर साधा निशाना