CAPF विधेयकावरून राज्यसभेतील विरोधी पक्षांच्या सदस्यांचा सरकारवर हल्लाबोल

**EDS: THIRD PARTY IMAGE; SCREENGRAB VIA SANSAD TV** New Delhi: DMK MP Tiruchi Siva speaks in the Rajya Sabha during the second part of the Budget session of Parliament, in New Delhi, Monday, March 30, 2026. (Sansad TV via PTI Photo)(PTI03_30_2026_000168B)

नवी दिल्ली, 30 मार्चः केंद्रीय सशस्त्र पोलीस दलात (सीएपीएफ) आयपीएस अधिकाऱ्यांची प्रतिनियुक्ती हळूहळू कमी करण्याच्या सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाला नकार देण्यासाठी नवा कायदा आणल्याबद्दल विरोधी पक्षाच्या सदस्यांनी सोमवारी राज्यसभेत सरकारवर टीका केली.

राज्यसभेत केंद्रीय सशस्त्र पोलीस दल (सामान्य प्रशासन) विधेयक, 2026 वर झालेल्या चर्चेत सहभागी झालेले विरोधी सदस्य तिरुची शिवा (द्रमुक), संजय सिंह (आंध्र प्रदेश), मोहम्मद नदीमुल हक (टीएमसी), संजय यादव (आरजेडी) आणि मुजीबुल्ला खान (बीजेडी) यांनी सीएपीएफ जवानांना त्यांच्या कार्याबद्दल आणि देशासाठी केलेल्या बलिदानाबद्दल सरकारने योग्य तो आदर द्यावा अशी मागणी केली.

एकतर हे विधेयक संसदेच्या निवड समितीकडे पाठवावे किंवा विरोधी पक्षांनी प्रस्तावित केलेल्या विविध सुधारणांचा समावेश करावा, अशी मागणी त्यांनी केली.

शिवा यांनी निदर्शनास आणून दिले की 2019 मध्ये पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांनी स्वतः जाहीर केले की सीएपीएफ केडर संरचनेतील विसंगती दूर केली जाईल आणि सर्वोच्च न्यायालयाने यापूर्वी जे काही मार्गदर्शन केले आहे ते सरकार पाळेल परंतु त्याचा पाठपुरावा केला गेला नाही.

नंतर, जेव्हा सी. ए. पी. एफ. च्या लोकांनी सर्वोच्च न्यायालयात धाव घेतली, तेव्हा ते म्हणाले, “मे 2025 मध्ये सर्वोच्च न्यायालयाने अगदी स्पष्टपणे निर्णय दिला की हळूहळू दोन वर्षांच्या आत, त्यांनी गृह मंत्रालयाला सी. ए. पी. एफ. मधील आय. पी. एस. अधिकाऱ्यांची प्रतिनियुक्ती टप्प्याटप्प्याने काढून टाकण्यास आणि त्यांच्या स्वतःच्या अधिकाऱ्यांना त्या पदावर राहण्यास सक्षम करण्यास सांगितले”. मात्र, शिवा म्हणाले, “या विधेयकाच्या कलम 3 (1) मध्ये असे म्हटले आहे की आयपीएस प्रतिनियुक्ती आवश्यक आहे आणि तुम्ही (सरकार) त्यावर जोर देत आहात. यामागचे कारण काय? सीएपीएफचे अधिकारी स्वतःच्या पथकाचे नेतृत्व करण्यास असमर्थ आहेत का? संसदेला विधिमंडळाची क्षमता असल्याचे नमूद करून, डीएमपी सदस्य म्हणाले, “परंतु सर्वोच्च न्यायालयाने निदर्शनास आणून दिलेल्या दोषांचे निराकरण केल्याशिवाय सर्वोच्च न्यायालयाच्या निकालाला मागे टाकू नये”. या विधेयकाच्या माध्यमातून सरकार सी. ए. पी. एफ. कर्मचाऱ्यांवर गंभीर अन्याय करणार असल्याचा आरोप संजय सिंग (आप) यांनी केला.

2010 मध्ये रुजू झालेल्या सी. आर. पी. एफ. च्या सहाय्यक कमांडंटला 15 वर्षे तर 13 वर्षांत बीएसएफच्या सहाय्यक कमांडंटला पदोन्नती मिळालेली नाही, असे सांगून त्यांनी सी. ए. पी. एफ. च्या कर्मचाऱ्यांच्या कारकिर्दीतील वाढीच्या अभावाकडे लक्ष वेधले.

तथापि, 2012 मध्ये रुजू झालेल्या आयपीएस अधिकाऱ्याला 13 वर्षांत चार पदोन्नती मिळतात, असा दावा सिंग यांनी केला.

आम्ही आयपीएस अधिकाऱ्यांच्या पदोन्नतीच्या विरोधात नाही, पण सीएपीएफ कर्मचाऱ्यांना पदोन्नती का दिली जात नाही, असा सवाल त्यांनी केला.

कर्तव्य बजावताना सीएपीएफच्या अनेक जवानांच्या मृत्यूचा हवाला देत ते म्हणाले, “संपूर्ण देशात सरकारने त्यांच्या नावाने मते मागितली पण तुम्ही त्यांना शहीद म्हणून मान्यता देत नाही”. टीएमसीचे मोहम्मद नदीमुल हक म्हणाले की, संस्था बळकट करण्याऐवजी हे विधेयक विधिमंडळ कमकुवत करते, न्यायपालिका कमकुवत करते आणि राज्यांची भूमिका मर्यादित करते.

“सीएपीएफचे अधिकारी पदोन्नतीसाठी 15-18 वर्षे वाट पाहतात. दहा वर्षांच्या प्रदीर्घ कायदेशीर लढाईनंतर जेव्हा त्यांना त्यांची ओळख आणि कारकिर्दीच्या प्रगतीसाठी त्यांचे अधिकार मिळाले, तेव्हा त्यांच्यासाठी वरिष्ठ पदाचे दरवाजे पुन्हा बंद केले जात आहेत “, असे ते म्हणाले, दीर्घकाळात याचा भारताच्या अंतर्गत सुरक्षेवर परिणाम होईल.

हे विधेयक “केंद्राचा हेतू स्पष्टपणे दर्शवते” असे सांगून हक म्हणाले, “ही सुधारणा नाही तर गृह मंत्रालय सर्वोच्च न्यायालयाचे अधिकार कसे कमकुवत करण्याचा प्रयत्न करीत आहे आणि कायद्याचे पुनर्लेखन करून सैन्याचे नेतृत्व कसे मिळवायचे यावर नियंत्रण ठेवण्याचा प्रयत्न आहे”. संजय यादव (आरजेडी) यांनी तणावपूर्ण परिस्थितीमुळे सीएपीएफ कर्मचाऱ्यांमध्ये नोंदवलेल्या आत्महत्यांची वाढती संख्या आणि स्वैच्छिक निवृत्तीची वाढती संख्या अधोरेखित केली आणि सांगितले की पदोन्नतीच्या अभावामुळे त्यांचे मनोबल ढासळले आहे.

पंतप्रधानांवर टीका करताना यादव म्हणाले, “दिवाळीचा एक दिवस त्यांच्यासोबत साजरा केल्याने त्यांना काही फायदा होणार नाही. आम्हाला नियम आणि कायदे तयार करावे लागतील जेणेकरून प्रत्येक दिवस त्यांच्यासाठी दिवाळी असेल “. सीमेचे रक्षण करण्यासाठी आणि अंतर्गत सुरक्षा राखण्यासाठी सीएपीएफचे जवान आपला जीव धोक्यात घालतात हे लक्षात घेऊन मुजीबुल्ला खान (बीजेडी) यांनी आश्चर्य व्यक्त केले, “सर्वोच्च न्यायालयाच्या आदेशानंतरही हे विधेयक का आणले जात आहे? हे विधेयक सर्वोच्च न्यायालयाचा निकाल रद्द करण्याचा प्रयत्न आहे आणि हे योग्य पाऊल नाही, असेही ते म्हणाले. पीटीआय आरकेएल आरकेएल डीआर डीआर

वर्गः ब्रेकिंग न्यूज

#swadesi, #News: CAPF विधेयकावरून राज्यसभेतील विरोधी पक्षांच्या सदस्यांचा सरकारवर हल्लाबोल