IRCTC घोटाला मामला: दिल्ली HC ने CBI को तेजस्वी यादव की चार्ज शीट आदेश के खिलाफ याचिका पर जवाब देने को कहा

New Delhi: RJD chief Lalu Prasad Yadav leaves Rouse Avenue Court after hearing on charges in the IRCTC scam case, in New Delhi, Monday, Oct. 13, 2025. (PTI Photo)(PTI10_13_2025_000067B)

नई दिल्ली, 6 जनवरी (PTI) दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को RJD नेता तेजस्वी प्रसाद यादव की याचिका पर केंद्रीय जांच ब्यूरो (CBI) से जवाब मांगा, जिसमें उन्होंने कथित IRCTC घोटाला मामले में उनके खिलाफ चार्ज तय करने के आदेश को चुनौती दी है।

न्यायमूर्ति स्वराणा कांता शर्मा ने तेजस्वी की याचिका और स्थगन आवेदन पर CBI को नोटिस जारी किया और मामले की अगली सुनवाई 14 जनवरी को निर्धारित की, जब उनके पिता लालू प्रसाद यादव की समान याचिका पर भी सुनवाई होगी।

13 अक्टूबर, 2025 को, परीक्षण अदालत ने आरोपियों—लालू, उनकी पत्नी राबड़ी देवी, पुत्र तेजस्वी प्रसाद यादव और अन्य 11 लोगों—के खिलाफ धोखाधड़ी, भारतीय दंड संहिता के तहत आपराधिक साजिश और भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम की धाराओं के तहत आरोप तय किए थे।

तेजस्वी और लालू, जो पूर्व केंद्रीय रेल मंत्री रह चुके हैं, उच्च न्यायालय का रुख करते हुए परीक्षण अदालत के आदेश को चुनौती दे रहे हैं, जो दो भारतीय रेलवे कैटरिंग एंड टूरिज्म कॉरपोरेशन (IRCTC) होटलों के परिचालन अनुबंधों को निजी कंपनी को देने में कथित अनियमितताओं से उत्पन्न हुआ है।

लालू यादव के अलावा, अदालत ने प्रदीप कुमार गोयल, राकेश सक्सेना, भूपेंद्र कुमार अग्रवाल, राकेश कुमार गोगिया और विनोद कुमार अस्ताना के खिलाफ भी भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम (PC) की धारा 13(2) के साथ 13(1)(d)(ii) और (iii) के तहत आरोप तय किए।

धारा 13(2) सार्वजनिक अधिकारी द्वारा आपराधिक कदाचार के लिए दंड से संबंधित है, और धारा 13(1)(d)(ii) और (iii) सार्वजनिक अधिकारी द्वारा लाभ प्राप्त करने के लिए पद का दुरुपयोग से संबंधित है।

अदालत ने यह भी निर्देश दिया कि लालू प्रसाद, राबड़ी देवी, तेजस्वी, M/s LARA प्रोजेक्ट्स LLP, विजय कोचर, विनय कोचर, सरला गुप्ता और प्रेम चंद गुप्ता के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 420 (धोखाधड़ी) के तहत चार्ज तय किया जाए।

“सभी (14) आरोपियों के खिलाफ 120B (आपराधिक साजिश) IPC के तहत चार्ज तय करने का निर्देश दिया गया है, जिसे धारा 420 IPC और धारा 13(2) के साथ 13(1)(d)(ii) और (iii) PC अधिनियम के साथ पढ़ा जाएगा,” अदालत ने कहा।

PC अधिनियम के तहत अधिकतम दंड 10 वर्ष है, जबकि धोखाधड़ी के लिए सात वर्ष।

PTI SKV SKV DV DV