नई दिल्ली, 3 सितंबर (पीटीआई) – एक मोटर दुर्घटना दावा न्यायाधिकरण (Motor Accident Claims Tribunal – MACT) ने 2014 में एक सड़क दुर्घटना में जान गंवाने वाले व्यक्ति के परिवार को करीब 12.31 लाख रुपये का मुआवजा देने का आदेश दिया है।
पीठासीन अधिकारी शेली अरोड़ा लियाकत अली के परिवार द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थीं, जिनकी 23 अगस्त 2014 को एक ट्रक की टक्कर से उनकी मोटरसाइकिल से दुर्घटना होने के बाद मृत्यु हो गई थी।
2 सितंबर को अपने आदेश में, न्यायाधिकरण ने कहा, “यह एक स्थापित कानूनी सिद्धांत है कि मोटर दुर्घटना के मामलों में लापरवाही का निर्धारण ‘उचित संदेह से परे’ (beyond a reasonable doubt) के बजाय ‘संभाव्यताओं की प्रबलता’ (preponderance of probabilities) के आधार पर किया जाना चाहिए।” न्यायाधिकरण ने कहा कि तथ्यों और परिस्थितियों पर व्यापक और व्यावहारिक तरीके से विचार किया जाना चाहिए।
MACT ने यह भी कहा, “यह भी तय है कि मोटर वाहन अधिनियम के तहत कार्यवाही नियमित दीवानी मुकदमों से अलग होती है और यह भारतीय साक्ष्य अधिनियम के तकनीकी नियमों से सख्ती से शासित नहीं होती है।”
सबूतों पर विचार करते हुए, आदेश में कहा गया कि “लापरवाह और तेज” वाहन चलाने के कारण ही यह घातक दुर्घटना हुई।
न्यायाधिकरण ने विभिन्न मदों के तहत कुल लगभग 12.31 लाख रुपये के मुआवजे की गणना की।
इसने बीमाकर्ता श्रीराम जनरल इंश्योरेंस कंपनी लिमिटेड (Shriram General Insurance Co Ltd) के इस तर्क को खारिज कर दिया कि ट्रक चालक के पास फर्जी ड्राइविंग लाइसेंस था।
न्यायाधिकरण ने कहा, “केवल एक रिपोर्ट की फोटोकॉपी के आधार पर यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता कि ड्राइविंग लाइसेंस फर्जी था, क्योंकि रिपोर्ट में सिर्फ यह उल्लेख है कि लाइसेंस (किसी विशेष) कार्यालय से जारी नहीं किया गया था।”
MACT ने कहा कि यहाँ तक कि जाँच अधिकारी द्वारा दायर आरोप पत्र में भी चालक पर फर्जी ड्राइविंग लाइसेंस रखने के लिए किसी भी दंडात्मक प्रावधान के तहत कोई आरोप नहीं लगाया गया है।
न्यायाधिकरण ने कहा कि चूंकि कंपनी ने बीमा पॉलिसी की वैधता स्वीकार की है, इसलिए वह बीमित व्यक्ति को मुआवजा देने और पूरी राशि का भुगतान करने के लिए उत्तरदायी है।
श्रेणी (News Category): ब्रेकिंग न्यूज़ (Breaking News)
SEO टैग्स (SEO Tags): #मुआवजा, #सड़कदुर्घटना, #MACT, #कानूनीखबर, #दिल्ली, #न्यायालय, #सड़कसुरक्षा