नई दिल्ली, 21 अगस्त (PTI) – भारत के मुख्य न्यायाधीश बी. आर. गवई ने गुरुवार को राष्ट्रपति संदर्भ सुनवाई के दौरान कहा कि न्यायिक सक्रियता कभी भी न्यायिक आतंकवाद नहीं बननी चाहिए। इस सुनवाई में संवैधानिक प्रश्न उठाए गए कि क्या अदालत राज्यपालों और राष्ट्रपति को राज्यों की विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों से निपटने के लिए समयसीमा निर्धारित कर सकती है।
मुख्य न्यायाधीश के यह बयान तब आए, जब केंद्र की ओर से सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि चुने हुए लोगों का अनुभव कभी कमतर नहीं आंका जाना चाहिए।
CJI ने मेहता को कहा, “हमने कभी भी चुने हुए लोगों के बारे में कुछ नहीं कहा है। मैं हमेशा कहता हूं कि न्यायिक सक्रियता कभी न्यायिक आतंकवाद या न्यायिक साहसिकता नहीं बननी चाहिए।”
इस पीठ में न्यायमूर्ति सूर्यकांत, विक्रम नाथ, पी. एस. नरसिंह और ए. एस. चंद्रुकार भी शामिल थे।
मेहता ने सुनवाई के तीसरे दिन कई सुप्रीम कोर्ट के उन फैसलों का हवाला दिया, जिनमें राज्यपाल के अधिकारों की व्याख्या की गई है।
सॉलिसिटर जनरल ने यह भी कहा कि आज के मतदाता सीधे अपने प्रतिनिधियों से सीधे सवाल करते हैं, जो 20-25 साल पहले अलग हुआ करते थे, जहां मतदाता अधिक जागरूक हो गए हैं।
उन्होंने कहा कि ‘सहमति रोकना’ (withholding assent) राज्यपाल का स्वतंत्र संवैधानिक अधिकार है, जो भारतीय संविधान के अनुच्छेद 200 में दिया गया है।
बुधवार को सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि जब राज्य विधानसभा किसी विधेयक को दूसरी बार राज्यपाल के सामने प्रस्तुत करती है, तो राज्यपाल उसे राष्ट्रपति के पास विचारार्थ भेज नहीं सकता।
सर्वोच्च न्यायालय ने तमिलनाडु और केरल सरकारों की प्रारंभिक आपत्तियों का जवाब देते हुए कहा कि यह सुनवाई सलाहकार क्षेत्राधिकार के तहत हो रही है, न कि अपील क्षेत्राधिकार के तहत।
मई में राष्ट्रपति द्रौपदी मुर्मू ने अनुच्छेद 143(1) के तहत शीर्ष न्यायालय से पूछा था कि क्या न्यायिक आदेश राष्ट्रपति को राज्यों के विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों से निपटने के दौरान समयसीमा निर्धारित करने का अधिकार दे सकते हैं।
केंद्र ने अपने लिखित जवाब में कहा कि राज्यों के विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों पर राज्यपाल और राष्ट्रपति पर पूर्वनिर्धारित समयसीमा लगाना संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन होगा और इससे संवैधानिक अस्थिरता पैदा होगी।
8 अप्रैल को, तमिलनाडु विधानसभा द्वारा पारित विधेयकों के संदर्भ में राज्यपाल के अधिकारों पर सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार निर्देश दिया कि राष्ट्रपति को ऐसे विधेयकों पर निर्णय तीन माह के भीतर करना चाहिए, जब उन्हें राज्यपाल द्वारा संदर्भित किया गया हो।
राष्ट्रपति मुर्मू ने 5 पृष्ठ के इस संदर्भ में सुप्रीम कोर्ट से अनुच्छेद 200 और 201 के तहत राज्यपाल और राष्ट्रपति के अधिकारों पर अपनी राय मांगी है।
श्रेणी: ब्रेकिंग न्यूज
एसईओ टैग्स (Hindi):
#swadesi #News #राष्ट्रपति_संदर्भ #CJI #न्यायिक_सक्रियता #संवैधानिक_सवाल #BreakingNews